Touwtje uit zijn endorsement

Dit verandert alles. De vier ruiters van de apocalyps die op uw stem uit zijn hebben er een geduchte vijfde concurrent bij. Het schijnt namelijk dat ene Rob Jetten ook aan de verkiezingen meedoet. Daar hadden wij nog nooit van gehoord, totdat hij steun kreeg uit onverwachte hoek, namelijk van kinderboekenschrijver Jan Terlouw. Jan Terlouw! Die leeft dus nog (als dit geen AI is, checken bij Algemeen Dagblad, red.). En hij is groot fan van Rob Jetten. Wat een man. Wat een lijsttrekker. Wat een zinderende steun van iemand met echt verstand van zaken. Wij gaan nu allemaal strategisch op Rob Jetten stemmen, want anders vergaat de wereld en krijgt iedereen een knallend rotje in zijn brievenbus. Stem woensdag op Rob Jetten mensen. Jetten is de naam. Nu nog opzoeken van wat voor partij die eigenlijk is.

Sweet Jesus

Move over Oekraïne met je mietenoorlog, hier in Nederland gebeurt het, juist op het moment dat Gods sloofje Gert-Jan Segers voor de eerste keer sinds 2012 zijn neus uit de Bijbel haalde voor een hap frisse lucht - we leven 2000 jaar na de dood van dorpsgek Jezus en de enige leidraad voor 't beleid van Segers en z'n apostelen is een tig jaar oud bij elkaar verzonnen sprookjesboek vol idioterie. En nu gaat deze makkelijk manipuleerbare meloen ook nog eens vol op het orgel van de klimaatreligie, omdat Jan Terlouw (104) zijn touwtje in de collectezak propt. Die Jan Terlouw lijkt toch vooral heel erg fier op Jan Terlouw. Jan Terlouw is nog maar één stap verwijderd van het uitbrengen van een volledige Jan Terlouw-merchandiselijn, met Jan Terlouw-mokken, Jan Terlouw-rompertjes, Jan Terlouw-onderbroeken, Jan Terlouw-levende zombie-poppen, de Jan Terlouw-vuurwerklijn met de Jan Terlouw-Shaking Shots 500 en de Jan Terlouw-Royal Celebration 300, de Jan Terlouw-batterijenlijn van AA en AAA tot aan Jan Terlouw-knoopcelbatterijen en Jan Terlouw-blokbatterijen, de Jan Terlouw-Jamincollectie met Jan Terlouw-lolly's en Jan Terlouw-dropjes en Jan Terlouw-zuurstokken en de Jan Terlouw-Jelly Fruits, maar ook Jan Terlouw-truien van door Jan Terlouw geselecteerd merinowol en natuurlijk de Sikkens x Jan Terlouw-muurfverfcollectie (altijd Sikkens of SIGMA, mensen), meer meters, minder verf met de Sikkens x Jan Terlouw-muurverfcollectie, 1x dekkend, een gokje waagt u in het Jan Terlouw-casino aan de slotmachines Jan Terlouw Temple Tumble 2 en de Jan Terlouw Power Up Roulette, u kunt dit allemaal bestellen op t-shirt in de Jan Terlouw-shop, en als klap op de vuurpijl is er de Jan Terlouw-herendildo 23 cm met aders, die vooral heel goed werkt bij JFVD'ers. Enfin, die Jan Terlouw dus, geeft DE TOEKOMSTSTOEL aan meloenhoofd en dat levert toch weer een boel holle retoriek op. "Als we zitten te kauwen op een dilemma bij klimaatbeleid en zorg voor de schepping, dan helpt deze stoel ons om af afvragen wat de volgende generatie van ons vraagt." Blablabla wat een symbolische quatsch. Het is misschien wel het állerdomste gelul dat we vandaag zullen horen dus doe het er maar mee.

HOERA 5 MEI! Eerst (gaap) tekst lezen, daarna quizvraag beantwoorden. Spoiler: het is een essay van Jan Terlouw over de oorlog

*"Is dat niet evenzeer het geval met de klimaatcrisis? Die is veel ernstiger dan veel mensen beseffen. Het is heel bijzonder dat in 2015 de politieke leiders van alle landen in Parijs hebben besloten dat de temperatuur op aarde deze eeuw niet meer dan 1,5 graad mag stijgen, hoogstens 2 graden. Een mondiaal besluit, dat nationaal moet worden geëffectueerd. En daar komt vooralsnog weinig van terecht. Nog steeds worden er niet minder fossiele brandstoffen verstookt. Maar als de temperatuur deze eeuw 2 graden stijgt, zijn wetenschappers bang dat het leidt tot een verdere stijging, zelfs als er daarna geen koolstofdioxide meer zou worden geproduceerd. *

Met andere woorden, er is een redelijke kans dat een temperatuurstijging van 2 graden leidt tot onomkeerbare gevolgen. Het is namelijk niet ondenkbaar dat er dan al zoveel ijs smelt, dat daardoor minder zonlicht wordt gereflecteerd, met als gevolg dat de temperatuur nog meer blijft toenemen. Ook is het mogelijk dat thermofrostlagen in Alaska en in Siberië smelten, wat een enorme uitstoot van broeikasgassen zou veroorzaken. Als dit besef gaat doordringen tot de bevolking zullen de politieke verschillen tussen links en rechts, tussen open en gesloten, tussen nationaal en mondiaal, veel onzichtbaarder worden, zoals in een oorlog.

Dit voorjaar worden we geconfronteerd met het coronavirus. De eerste echte pandemie sinds de Spaanse griep in 1919. Wat te doen? Wat te doen met een mondiaal probleem in een wereld met nationale leiders? Er is verschil van mening over de wenselijkheid van een zo totaal mogelijke lockdown tegenover een mindere lockdown met de mogelijkheid om groepsimmuniteit op te bouwen. Doorslaggevend bij die keuze lijkt mij het vertrouwen dat je hebt in het vinden van een vaccin.

Bij een complete lockdown blijft de bevolking zeer kwetsbaar voor het virus, met mogelijk dus heel wat doden in de toekomst. Groepsimmuniteit geeft meer bescherming in de toekomst, maar bij het bereiken ervan sterven er heel wat mensen. Als je erop vertrouwt dat de wetenschap er op redelijk korte termijn iets op gaat vinden, lijkt een vergaande lockdown, zoals die in verschillende landen wordt gerealiseerd, dan ook verdedigbaar. Gaat dat lang duren, dan is er veel te zeggen voor groepsimmuniteit. Hoe dan ook, het is een internationaal probleem, waarbij nationale verschillen in het niet vallen, zoals in een oorlog. Het doet er dan bitter weinig toe van welke partij een nieuwe minister van Volksgezondheid is. Beschikbaarheid van deskundigheid is dan veel belangrijker."

QUIZVRAAG! Is dit een essay van Jan Terlouw over de OORLOG?

A) Nee, het is een toespraak Jesse Klaver op een of ander klimaatcongres**
B)** Nee, het is de nieuwe Twitter-bio van Paulus de Franskabouter - Frans Timmermans**
C)** Nee! ****Rutger Bregman zat te schijten, echt vies, maar het wc-papier was op, en toen schreef hij deze tekst op zijn laatste velletje
D) Nee, Greta Thunberg was aan het scrabbelen met haar nichtje van 6. Greta pakte een paar lettertjes uit de zak, plaatste ze op haar bordje en toen verscheen deze lap, ongelooflijk
E) Nee, het is een @ van Gerrit Hiemstra aan het adres van Thierry Baudet
F) Ja, het is een stuk uit een essay van Jan Terlouw, over de Tweede Wereldoorlog natuurlijk, en het draagt de titel 'De oorlog driekwart eeuw later'

Het is u wellicht ontgaan tijdens uw verzet tegen '66 dat uw organen met een sleepnet uit uw lichaam probeert te trekken, maar de laatste week van februari was dus de aller dodelijkste ter wereld in Nederland sinds DE OORLOG. En hebben we het niet over het handgemeen in 2007 dat volgde toen Jeroen van Vitesse Delft 4  buitenspel kreeg maar dat duidelijk niet stond, en de situatie zodoende eindigde in een (volstrekt onterechte) gele kaart voor Jasper. Nee, die echte oorlog, van opdat we nooit vergeten. Met nazis versus Britten, Amerikanen, Canadezen, zeven Nederlandse verzetsstrijders en Jan Terlouw. "De sterftecijfers schoten omhoog door de kou en de aanhoudende griepepidemie. Vooral ouderen werden het slachtoffer. Van de in totaal 3887 doden was ruim de helft tachtigplus. Week 9, van 26 februari tot en met 4 maart, is een trieste maar ook historische week, zo blijkt uit de statistieken van het Centraal Bureau voor de Statistiek. De laatste keer dat er in één week meer doden vielen was in januari 1945, tijdens de Hongerwinter. Toen overleden er zo’n 4500 per week. Exact kan het CBS dit ‘record’ niet uitrekenen, aangezien in die tijd alleen sterftecijfers per maand werden bijgehouden. Wel is zeker: sinds de oorlog is de sterfte in één week nooit meer zo hoog geweest. Zelfs in week 5 van 1953 toen de Watersnoodramp plaatsvond, vielen er minder doden: 3200 in totaal." Meer doden dan tijdens het begin van het einde van de geschiedenis. Dat belooft wat!